Спор о «неотечественном» товаре закончился победой производителя
Кассационная судебная коллегия по гражданским делам отменила решения местных судов, которые ранее признали поставщика недобросовестным участником государственных закупок, передает Elordainfo.kz.
Ранее коммунальное предприятие подало иск в суд, заявив, что поставленный товар якобы не является продукцией отечественного производства. Суд первой и апелляционной инстанций поддержали эту позицию. Во встречном иске товариществу с ограниченной ответственностью было отказано.
Однако суд кассационной инстанции не согласился с такими выводами.
Как установил суд, договор был заключен по итогам госзакупок способом из одного источника. При этом ни в самом договоре, ни в приложениях к нему не было указано, что товар должен быть исключительно казахстанского производства. Более того, на веб-портале государственных закупок закупка была проведена в общем порядке — без каких-либо специальных условий или ограничений по стране происхождения товара.
Также выяснилось, что в технической спецификации заказчик указал стандарт ГОСТ Р 70380-22. По данным Комитета технического регулирования и метрологии Министерства торговли и интеграции РК, этот стандарт является национальным стандартом Российской Федерации и в Казахстане не действует. Суд подчеркнул: если заказчик включил в документацию иностранный стандарт, это не может считаться виной поставщика.
Кроме того, истец не смог доказать, что поставленный товар не соответствует заявленным техническим характеристикам. Ответчик, в свою очередь, представил сертификат соответствия завода-изготовителя и другие документы, подтверждающие качество продукции. Также были предоставлены доказательства того, что компания является отечественным производителем комплектующих для бактерицидных ламп.
Суд отметил, что выводы нижестоящих инстанций не соответствуют требованиям пункта 8 нормативного постановления Верховного суда «О применении судами законодательства о государственных закупках». Согласно документу, суды должны учитывать, какие реальные негативные последствия наступили для заказчика, а также руководствоваться принципами разумности и справедливости.
Постановлением кассационного суда предыдущие судебные акты были отменены. В удовлетворении иска о признании поставщика недобросовестным участником госзакупок отказано. На коммунальное предприятие возложена обязанность принять поставленный товар.
Ранее лжеинвестор из Актау выманил у женщин 39 млн тенге и получил 6 лет колонии.