Оркен Динасылов: «Повышение порога достаточности для снятия пенсионных накоплений – это дискредитация инициативы Президента»
Напомним, осенью прошлого года Касым-Жомарт Токаев своим решением позволил около 700 тысячам казахстанцев использовать часть своих пенсионных накоплений для улучшения жилищных условий, оплаты лечения, а также для передачи в инвестиционное управление частным компаниям. Согласно статистике, 96,9% из общего числа «счастливчиков», сумевших накопить необходимую сумму, превышающую порог минимальной достаточности, потратили сбережения на приобретение жилья, около 3% – на укрепление здоровья, 0,1% – перевели в инвестиционные фонды. Буквально на днях после того, как стало известно, что правительство увеличит порог минимальной достаточности почти в два раза, в ЕНПФ поступило сразу несколько десятков тысяч обращений. В результате, цены на жилье в Казахстане вновь выросли на 10-15%.
Фото vlast.kz, фотоколлаж Ulysmedia.kz
Почему подняли порог минимальной достаточности?
По словам Дос Кошима, повышение достаточного порога законным образом препятствует получению денег из пенсионного фонда. Теперь их забрать смогут немногие. Как утверждает политолог, чиновники оправдывают данную меру ростом минимальной заработной платы в стране.
«Руководство ЕНПФ совсем не заинтересовано в том, чтобы граждане получали деньги из фонда. Они думают о личной выгоде: премиях, бонусах, высокой заработной плате. Оправдывают повышение ростом минимальной заработной платы. Но заявления ЕНПФ о соотношении порога достаточности с социальными показателями – ложь. Я, мягко говоря, сомневаюсь в корректности формулы исчисления пенсионных порогов. Рост минимальной заработной платы в следующем году составит 41% по сравнению с нынешним годом, а порог достаточности по всем возрастным категориям в среднем увеличится сразу на 71%. Разглагольствуют о средней зарплате в 250 тысяч тенге. Это бред. Средняя зарплата у нас всего 160 тысяч», - отметил Д. Кошим.
По его мнению, данное решение ЕНПФ вызвало большое недовольство граждан. Ведь речь идет о личных средствах казахстанцев.
«Общество выказало ожидаемую реакцию. То и дело раздаются возгласы о том, что это действия против народа. Я думаю, что Президент должен запретить это. Нужно оставить в прежнем состоянии. Потому что пенсия –это деньги, которые мы сами накопили. Получить его мы должны быть вправе в любое время», - сказал он.
Экономист Расул Рысмамбетов говорит, что решение об использовании части пенсионных накоплений изначально было неэффективным для социально уязвимых слоев населения.
«На мой взгляд, изначально реализация идеи раздавать деньги помогла строителям. И не дала ничего социально уязвимым категориям казахстанцев, у кого было недостаточно либо вообще не было накоплений в пенсионном фонде. Поэтому, когда все ринулись забирать деньги из ЕНПФ, правительство не учло, что оно само тоже активно занимает деньги из пенсионного фонда на госпрограммы и прочие расходы. Поэтому, через некоторое время чиновники увидели, что остатки ликвидности в фонде не очень высокие, и решили поднять минимальный порог достаточности. Кроме того, есть вопросы по самой этой инициативе, в ее целесообразности. Ведь большей части населения не холодно и не жарко от этой инициативы», - подчеркнул экономист.
Согласно мнению основателя Школы финансовой грамотности Оркена Динасылова, прежде чем принять такое решение, необходимо было тщательно изучить его последствия.
«Год назад Президент разрешил брать деньги из пенсионного фонда. Но эта мера – ошибка на уровне первоклассника, которую допустили его советники. Таким образом, они нанесли серьезный ущерб репутации главы государства. Прежде чем принимать подобные меры, необходимо сделать полноценное экономическое и социальное исследование. Теперь мы наблюдаем рост инфляции и удорожание услуг и товаров. Что теперь делать? Деньги в пенсионной кубышке тают с каждым днем. Как государство будет выплачивать пенсии? Поэтому оно увеличило порог достаточности. Очень правильно. Вообще, эту программу нужно закрыть», - считает финансист.
Фото: Shutterstock / beeboys
Каковы будут последствия повышения порога достаточности?
Дос Кошим убежден – подобная ситуация может быть использована различными политическими группами в своих целях.
«Конечно, политические группы обязательно используют это, чтобы заработать себе бонусы. Возможно, население будет бороться за возможность добраться до своих денег. Весь вопрос в том, какой способ борьбы оно выберет? Это будет зависеть от общественной ситуации. Джут, случившийся летом на западе страны, безудержный рост цен на все и вся, крайне необдуманные решение с пенсионными отчислениями – любое из этих событий может послужить триггером сильных социальных волнений. Нужно ли это Казахстану?», - высказал мнение политолог.
А вот Расул Рысмамбетов уверен, что очередной прокол чиновников не будет иметь никаких последствий, разве что наступит сильное разочарование. Правда, тоже очередное.
«Будет разочарование. Несмотря на то, что я против снятия, в любом случае, повышение порога должно было идти прозрачно, предсказуемо. Потому что некоторые люди рассчитывали, что снимут накопления в начале 2022 года. Это неожиданный удар в спину, когда за сутки принимается важное решение, которое касается десятков тысяч людей. Необходимо было провести разъяснительную работу. Как всегда, у нас страдает коммуникация. Что касается экономических последствий, их не будет. Не думаю, что цена на недвижимость прямо сильно упадет. По социальным последствиям – доверие к правительству, конечно, снизится, но оно и так почти на нулевой отметке. Так что ничего страшного. Власть лишний раз доказала, что не умеет работать с населением», - говорит экономист.
Оркен Динасылов отметил, что инициатива по получению части денег из ЕНПФ ощутимо повлияла на рыночную ситуацию в стране, особенно на резкий рост цен.
«Следствием этого стало увеличение инфляции. Сейчас, как вы сами видите, цены на продукты питания выросли, не говоря уже об ипотеке. Деньги в пенсионном фонде – это долгосрочные обязательства государства. А чиновники сделали его краткосрочным. Теперь в экономике стало больше денег, особенно в сфере строительства. Сперва взлетели цены на строительные материалы, а затем на все остальное. Наш пенсионный фонд по мировым стандартам – один из лучших. Но стратегия управления активами фонда поставлена совершенно неверно. При правильной стратегии и профессиональном менеджменте наши пенсионеры уже через 5-7 лет вошли бы в категорию состоятельных граждан», - резюмировал Оркен Динасылов
Тот, у кого зарплата ежегодно не увеличивается на 10-15 процентов, влезет в долги
В завершение статьи представляем вам экономические расчеты от Максата Халыка.
«Для достижения порога достаточности 20-летний казахстанец при средней заработной плате в 250 тысяч тенге за 10 лет сможет накопить 5 млн тенге в пенсионном фонде. Для этого необходимо получать стабильный доход в размере 250 тысяч тенге, а инвестиционный доход фонда должен быть не ниже 10 процентов. Только тогда в 30 лет можно будет собрать 5 млн тенге. Если посмотреть на действующий порог минимальной достаточности, то 30-летний гражданин должен собрать 4 млн 370 тыс. тенге. То есть, если его накопления достигли 5 миллионов, он может получить около 700 тысяч тенге. Это сейчас. Со следующего месяца при этих же вышеперечисленных условиях гражданам ничего не светит. Потому что порог минимальной достаточности растет в геометрической прогрессии. Экономисты говорят, что тот, у кого зарплата ежегодно не увеличивается на 10-15 процентов, влезет в долги. У населения давно вызывает скепсис ежегодно озвучиваемый официальный размер среднемесячной зарплаты по стране. Замечу, что все социально-экономические расчеты необходимо производить на основе медианной заработной платы, которую получает подавляющее большинство населения. Сейчас она составляет 150 тысяч тенге. В целом, по Казахстану насчитывается около 10 миллионов экономически активного населения, из которых около 70 процентов зарабатывают около 150 тысяч тенге в месяц. А теперь подумайте сами, сколько десятилетий им придется копить, чтобы выполнить новые требования ЕНПФ», - заключил эксперт.
Дулат Тулепов